金融风暴是否新自由主义的末日

更新日期:2022年06月08日

       中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲表示, 新自由主义只是失去了光环, 并没有长期衰落。面对美国次贷危机和华尔街金融风暴, 美国政府和西方主要发达国家的政府干预不断完善和加强。质疑接踵而至。然而, 西方主要国家的新自由主义元素是自我保存和自我实现。面对美国次贷的升级、恶化和演变, 各国政府的应对措施体现了发达国家利益和目标的一致, 完全符合新自由主义的原则, 即是, 维护和保护西方自身利益的需要和垄断。面对全球金融市场的价格波动和焦点, 发达国家仍然可以逆势而上, 将自身需求和战略应对作为外交竞争的基础。 2007 年 10 月的西方财长和央行行长会议就是一个很好的例子。当时, 面对油价和美元的剧烈价格走势, 这些所谓的新自由主义制定者和垄断者完全无视国际利益和市场需求, 将世界经济和国际金融的主要矛盾强加给我国人民币汇率。无论从生产到消费, 从贸易自由到市场价格主导, 包括通货膨胀和经济稳定, 在谈到新自由主义原则时, 主要发达国家都完全歪曲和抛弃了新自由主义原则, 因为它们制定了和问题和偏差。新自由主义垄断市场的运作和规则已经发生, 无法满足利益和教义的需要和控制, 新自由主义的原则发生了变化。部分和暂时在于继续保持和加强这一原则和制度的可持续性, 而不是放弃或改革它。新自由主义源于西方数十年和数百年的经验, 不会轻易放弃。面对当前次贷危机的加剧和恶化, 西方充分依靠政府权力和需求、政治利益原则, 采取大规模干预经济、干预实体企业、和干预价格。对策。事实上, 这并没有违背其新自由主义的原则, 相反, 它有力地保护了新自由主义的未来。从短期看,

是新自由主义战略灵活有效的体现, 从长期看, 是加强和深化新自由主义的推进。美国对两套房子的救助措施受到市场高度评价, 并导致价格大幅调整, 随后价格屡创新低。表面上看, 美国的救助是一种积极的政策态度, 市场乐于出台这样的措施, 但实际上, 从美国两院的背景来看, 它本身就是一个功能性机构, 其特点极为明显。美国政府。房利美和房地美分别成立于 1938 年和 1970 年。它们是由美国私人投资者控制但得到美国政府支持的特殊金融机构。良方是美国最大的两家住宅抵押贷款金融机构, 持有或担保约5万亿美元的住宅抵押贷款, 占美国12万亿美元抵押贷款的42%,

其中超过3万亿美元由美国金融机构持有。
        , 外国机构持有超过1.5万亿美元。
       其主要业务是从抵押公司、银行和其他贷方购买住宅抵押贷款, 然后将部分住房抵押贷款证券化并打包出售给投资者。两套房子是美国住宅抵押贷款的主要资金来源。良方是两家民营上市公司, 但它是一家“准国有企业”, 承担一定的政府机构职能。税收般的, 享受美国财政部的信贷支持。截至2007年底, 良方的核心资本为832亿美元, 担保和债务为5.2万亿美元。自次贷问题曝光以来, 两居室问题压力加大, 尤其是随着美股下行周期的出现, 两居室公寓的股价也缩水加剧。事实上, 随着美国次贷问题的出现和变数, 特别是2008年以来美股价格的低迷, 受到打击的不仅仅是两套房子, 所有金融等行业都面临着来自价格和亏损的巨大压力, 但美国经济增长却表现出比预期更积极的一面。最新的2.8%的经济增长水平显示了美国经济的韧性和活力, 体现了美国经济体系和金融体系的有效性和监管。因此, 从两房的背景和市场环境来看, 两房的敏感性超越了环境和经济基础, 是人为的炒作和调侃, 值得关注和研究。笔者还是认为, 美国借次贷借势, 借题实现先见之明, 是非常值得深入研究和判断的。不应该盲目追随表面现象, 简单地处理美国的问题, 调整自己, 这可能会跳入一些国家战略和设计。在计划的需要之中, 反而会造成自我被动, 让所谓的受害者得到解脱和调整。事实清楚地证明, 作者的判断是正确的。美国问题的敏感性已经失去了真实性。问题与危机、地方与全球问题、现实情况之间的复杂关系值得市场认真思考。新自由主义的基础是有效的、坚实的, 是有历史经验支撑的。从新自由主义的实践来看, 发达的新自由主义的推进有自己需要的策略和时间安排, 相对于市场经验、市场产品规模、市场机制效率等而言,

它们不仅相当成熟或影响很大, 而且更多重要的是, 他们针对自己的需求和兴趣制定了计划和策略。尤其是面对当前的次贷,

美国的金融策略非常有效和强大。美国以次贷“玩火”, 达到拉票总统大选的目的。现任共和党必须以经济作为面对选举的筹码, 创造调整经济、改革经济以克服风险的能量, 实现政党连任的基础。因此, 美国次贷的自然循环被人为地传播, 扩大了严重性、恐慌性甚至危机性, 不仅不利于竞选需求的社会稳定, 甚至加剧了金融风暴,

这不是有利于美国的政治需要。然而, 美国作为一个非常成熟、非常有效和非常强大的经济体和金融体, 却乘势而上, “玩弄”了美国的次贷, 让市场难以看本质、看方向、看方向。直接结果是美国好于预期, 欧洲和日本差于预期, 美国国家不能比别人好, 美国可以让别人比自己差。这种精明是别人做不到的。因此, 随着次贷至今的逐步恶化、扩大和深化, 新自由主义不是被削弱, 而是被加强, 因为西方的利益, 尤其是美国的利益, 得到了全世界的支持和关注。 .世界正在帮助美国进行调整, 新自由主义是全球扩张, 而不是削弱。在我看来, 在当前的国际金融形势下, 特别是在次贷恐慌的情况下, 我们不能乱。如果我们认为危机应对是一种方式, 如果我们认为这是风暴应对, 那又是另一种方式。
       现在世界调整得有点过头了, 这意味着全世界都在帮助美国人调整。如果看价格, 美元的价格走势具有很强的战略和政策技术因素。追溯到2002年美元贬值之初, 美元汇率并没有暴跌, 而是上演并系统性地操纵了经济金融竞争的价格需求。当前的美元反转似乎更多地基于技术因素, 而不是纯粹的经济因素。自去年7月美国次贷问题以来, 美元贬值突出, 尤其是兑欧元达到1.61美元。从短期升值角度看, 美元贬值是美国经济利益的需求, 因此美元货币政策是强口号引导和弱技术引导的综合组合。但美元货币信心的维护有自我意识和心理把握, 美元指数的变化并没有极度失控或无法控制。, 可见美元贬值还是升值都是主动调整, 而不是对价格的被动反应。相反, 欧元似乎更被动地应对美元价格, 将英镑与欧元的竞争以及与美元的“合作”局面联系起来。综合分析研究美元贬值阶段和升值经济环境可以得出结论, 当前美元升值预示着更大的贬值, 而不是美元的全面逆转。因为美国经济需要美元贬值, 美元贬值可以调节经济, 美元贬值有利于美国企业的竞争力。虽然近期的机构统计数据显示, 美国资本流出, 欧洲资本流入, 但市场或舆论只关注阶段性变化, 缺乏全面观察。无论美国的资金流向如何变化, 从美国流入的资金都是世界第一, 因为美国有足够的金融产品, 美国有强大的金融机构, 美国有权威的金融市场尤其是美国有自己的金融战略, 包括金融短期、中期和长期的竞争目标和对策, 这也是我们对美元价格和全球外汇市场价格的研究和分析。重要的基础观察和分析。自欧元推出以来, 美元一直主导着价格水平。有时欧元的价格不一定跟随经济数据。相反, 当美国经济好时, 美元价格下跌;当美国经济不景气时, 美元价格上涨。而欧元区经济也未能逃脱这种因果异常。欧元区经济逐渐恶化, 欧元价格进一步上涨。这种组合价格的经济背景是长期汇率竞争的需要。美元升值是技术要求, 美元汇率不依赖于经济调整, 而是来自长期战争。稍加考虑是我们需要仔细审查的未来判断。欧元挑战美元, 美元是兑欧元的主力。价格表现背后的策略是货币竞争胜负的关键。目前的高点不代表永远上涨, 目前的调整不代表长期趋势。如果欧元不消失, 美元不会改变其贬值策略, 因为货币升值会严重伤害和削弱经济竞争力。欧洲受到了伤害。美国不是削弱它的力量, 而是加强它。新自由主义将导致全球失衡扩大, 全球竞争需要公平和改革 有两个信息值得关注。一是美联储转型为商业银行, 直接为企业提供票据融资。截至2008年10月7日, 美联储千方百计增加各种渠道为美国金融体系提供流动性, 但收效甚微, 货币市场仍无润滑迹象, 美联储最终购买商业直接纸。通过发行由支持这些票据的所有资产支持的基金, 美联储希望鼓励投资者再次在商业票据市场借入短期贷款, 从而促进发行期限较长的商业票据。二是市场估计向英国财政部寻求帮助的苏格兰皇家银行可能会尽可能套现资产, 其持有的中国银行209.43亿股股份几乎肯定会被抛售。这些外资金融机构曾在鼎盛时期投资过中资银行;;;;;

Copyright © 2002-2016 贵阳贸易有限公司 guiyangmaoyiyouxiangongsi ,All Rights Reserved (mcleskovac.com) ICP备案号:辽T3-20165757